ליברמן: "החכמים קלטו שאני פאשיסט וגזען"
מאת איתי אקנין | בקטגוריה אקטואליה, הכל, נתפס ברשת יום שישי 27 כפבר', 2009אני חייב לציין שלא יצא לי לשמוע את ליברמן עושה הרבה טעויות כאלו, בכלל, הוא גאון בכל הנוגע לשיווק העצמי שלו. ובכל זאת, במאמר שהוא שיגר לבית הלבן הוא כתב:
"למרות שעמדתי בנושא היתה מקובלת על ישראלים רבים, האינטלקטואלים לא קיבלו אותה והתגובות היו – גזען ופשיסט."
ובכן ליברמן, החבר'ה החכמים קלטו אותך, נתפסת. אבל למה אתה מספר על זה לכל העולם?
וכאילו שזה לא הספיק, ליברמן מנסה להראות לנו את עמדותיו המרכזיות והלא-קיצוניות בעליל:
"אני רוצה שמדינת ישראל תישאר ציונית, יהודית ודמוקרטית. אין ברעיונות האלה שום דבר קיצוני או לאומני. אני גם תומך בהקמתה של מדינה פלסטינית בת קיימא".
כן, נו, אדון ליברמן, אתה באמת חושב שלפנות מכאן ערבים שחיים באדמה הזאת כבר דורות רבים זו אינה קיצוניות? לדרוש מהם להיות יהודים וציונים זו אינה לאומנות? [התשובות שלי: נייט ,נייט.]
האמת? קצת התאכזבתי מאותו אדם שנהג להיות ישיר וכנה (גם עם דעות מאוד קיצוניות). צר לי מאוד על הדרך החדשה שבה ליברמן מנסה למתג את עצמו (כנראה כדי שיראו לגיטימציה בהכנסתו לממשלה).
הנחש.
נ.ב: הציטוטים מובאים מכתבה בYnet, המקור כאן.
"כן, נו, אדון ליברמן, אתה באמת חושב שלפנות מכאן ערבים שחיים באדמה הזאת כבר דורות רבים זו אינה קיצוניות? לדרוש מהם להיות יהודים וציונים זו אינה לאומנות?"
מר ליברמן לא דורש שהערבים יהיו יהודים וציונים, אלא שיכירו במדינה הזו ויצהירו כי הם נאמנים אליה, לא יפגעו בה או באזרחיה ויחיו בה כאזרחים שווי חובות ושווי זכויות, שומרי חוק וכו'. לא מוכנים לכך? אין בעייה, תעברו למדינה שאתם מוכנים להצהיר שאתם נאמנים לה ומוכנים לשמור את חוקיה. כל דבר באמצע משמעו גיס חמישי בלב מדינתינו הקטנטנה.
בנוגע להקמת מדינה פלסטינית בת קיימא, ברור שהוא מבין שאין ולא תהיה חיה כזו, אם אתה מגדיר "בת קיימא" כמדינה שיכולה להתקיים, וגם לא תשאף להפסקת קיום המדינה השכנה, ממילא אין לו בעיה להגיד את זה.
הרי אין פרטנר, אין כל צד שמוכן להכיר בעצם הזכות שלנו להתקיים כאן (לא בדברים גדולים יותר, אלא בעצם הקיום שלנו עלי אדמות!), ואין "צדדים מתונים" ברשימת ארגוני הטרור הפלסטיניים. עם מי אפשר לדבר? עם החמאס? עם ה-PLO? עם מי?
[תגובה]